| ¿Es necesaria la optimización en tamaño de los estilos en cascada y Javascript? |
|
| domingo, 18 de marzo de 2007 | ||||||||
|
El razonamiento que hacen es simple y además lo demuestran con un sencillo ejemplo. Tenemos un estilo en cascada determinado, Main.css [17.7 KB] el cual posee infinidad de espacios y comentarios. Si lo ven, como bien dicen, el estilo en cascada está optimizado para que los humanos lo comprendan y entiendan. Ahora, a este estilo lo comprimimos usando Clean CSS , consiguiendo como resultado un nuevo archivo con un peso de 11.6 KB, es decir que se redujo un 34%. Pero teniendo en cuenta que en la actualidad gran parte de los usuarios poseen una conexión rápida a Internet, y que rara vez un CSS llega a tener un tamaño mayor a 40 KB (y aun asi ser un archivo mínimo en comparación con imágenes u otros archivos) ¿Es necesaria la optimización en tamaño usando herramientas como Clean CSS o Javascript compressor? ¿Prefieres dejar de lado la optimización para humanos quitando todos los espacios en blanco y comentarios en beneficio de bajar unos pocos KiloBytes al archivo?
¿Te interesó este artículo?Puedes suscribirte al feed RSS ó dejar tu email para recibir las últimas noticias, tal como lo hacen actualmente las 2276 personas que siguen al blog
|
||||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|